Qual é a doutrina nuclear da Rússia e como Putin a mudou?

Uma característica distintiva das táticas militares da Rússia é que ela não descarta o uso de armas nucleares em uma guerra convencional. Agora, o presidente Vladimir Putin baixou ainda mais o nível de implantação de armas atômicas táticas e estratégicas mais poderosas, em uma ampla revisão da doutrina nuclear de seu país. A mudança ocorre no momento em que os EUA aliviaram as restrições às forças ucranianas que disparam armas americanas em território russo. Independentemente de Putin estar realmente preparado para se tornar nuclear, a ameaça tem a intenção de mostrar ao mundo que a Rússia continua sendo uma grande potência e que Washington e seus aliados devem limitar seu apoio à Ucrânia. É a principal razão pela qual eles só lentamente permitiram que Kiev usasse armas mais poderosas e evitaram enviar tropas para ajudar a repelir a invasão da Rússia.

O que mudou?

Sob as diretrizes nucleares revisadas, o Kremlin poderia usar armas nucleares em resposta a um ataque em solo russo por Kiev usando armas ocidentais convencionais. A mudança segue a ordem de Putin em maio para que os militares russos realizassem exercícios de combate para se preparar para o uso potencial de armas nucleares táticas.

Anteriormente, o governo russo havia se dado a opção de uma resposta nuclear se um agressor colocasse em risco a "própria existência" da Rússia. A atualização de novembro agora se refere a ataques que "criam uma ameaça crítica à soberania e (ou) integridade territorial" da Rússia e de sua vizinha e aliada Belarus.

Alvos potenciais para um ataque nuclear sob a doutrina revisada incluem não apenas nações que atacam a Rússia diretamente, mas qualquer estado que forneça seu território e recursos para a preparação e execução de atos de agressão contra a Rússia.

A doutrina afirma que qualquer ataque à Rússia será considerado um ataque de todos os membros de uma coalizão, bloco ou aliança da qual a nação atacante é membro. A Rússia também considerará a agressão percebida por um estado não nuclear que tenha a participação ou apoio de um estado nuclear como um ataque conjunto conduzido por ambos.

O que Putin disse sobre o uso de armas nucleares?

No início da invasão em larga escala da Ucrânia pela Rússia, Putin ameaçou qualquer nação que interferisse no conflito com "consequências que vocês nunca experimentaram em sua história". Isso foi amplamente visto como uma ameaça de ataque nuclear. Em junho de 2023, Putin disse que a Rússia havia implantado algumas de suas armas nucleares táticas na Bielorrússia, um aliado que tem sido um campo de preparação para ataques russos à Ucrânia. A Rússia realiza regularmente exercícios para testar seus sistemas estratégicos de entrega de armas, incluindo lançamentos de prática de ICBMs e mísseis de cruzeiro de curto alcance.

Em fevereiro, respondendo à recusa do presidente francês Emmanuel Macron em descartar o envio de tropas para a Ucrânia, Putin citou novas armas estratégicas russas que estão entrando em serviço e disse que os EUA e a Europa “devem entender que também temos armas que podem atingir alvos em seu território e que tudo isso realmente ameaça um conflito com o uso de armas nucleares e, portanto, a destruição da civilização”.

Putin pareceu suavizar essa postura pouco tempo depois, dizendo a um entrevistador em março que usar armas nucleares táticas na guerra na Ucrânia nunca lhe passou pela cabeça e que ele não achava que a Rússia e os EUA estivessem caminhando para um conflito nuclear.

Até agora, Putin não deu autorização para que os militares russos realizem um teste de ogiva nuclear tática, dizendo que só faria isso em resposta a um teste de arma atômica dos EUA.

Como um ataque com mísseis nucleares táticos promoveria os objetivos militares da Rússia?

Nas últimas duas décadas, a doutrina militar da Rússia permitiu o uso de armas nucleares "em resposta a agressões em larga escala utilizando armas convencionais em situações críticas para a segurança nacional da Federação Russa". A estratégia russa conhecida como "escalar para desescalar" contempla o uso de uma arma nuclear tática no campo de batalha para mudar o curso de um conflito convencional que as forças russas correm o risco de perder.

John Hyten, que serviu como o principal oficial militar de armas nucleares dos EUA, diz que uma tradução mais precisa da estratégia russa é “escalar para vencer”.

O que é uma arma nuclear tática?

“Tática” é um termo inexato para uma arma nuclear que poderia ser usada em um teatro de guerra. Geralmente se refere a uma ogiva menos poderosa (a cabeça explosiva de um míssil, foguete ou torpedo) lançada a um alcance menor — por minas, artilharia, mísseis de cruzeiro ou bombas lançadas por aeronaves — do que as armas nucleares “estratégicas” que os EUA e a Rússia poderiam lançar na terra natal um do outro usando mísseis balísticos intercontinentais

. Os acordos de controle de armas entre os EUA e a União Soviética a partir da década de 1970 (e mais tarde entre os EUA e a Rússia)se concentraram principalmente no número de armas nucleares estratégicas, não táticas.

Quão poderosa pode ser uma arma nuclear tática?

Enquanto as ogivas estratégicas mais poderosas de hoje são medidas em muitas centenas de quilotons, as armas nucleares táticas podem ter rendimentos explosivos de menos de 1 quiloton; muitas estão na casa das dezenas de quilotons. Para alguma perspectiva, as bombas atômicas lançadas pelos EUA nas cidades japonesas de Hiroshima e Nagasaki em 1945 tiveram rendimentos explosivos de cerca de 15 quilotons e 20 quilotons, respectivamente.

O que há no arsenal da Rússia?

O Departamento de Defesa dos EUA relatou em 2018

que a Rússia tinha “vantagens significativas” sobre os EUA e seus aliados em forças nucleares táticas e estava melhorando as capacidades de entrega. Pesquisadores da Federação de Cientistas Americanos estimaram que, entrando em 2022, a Rússia tinha 4.477 ogivas nucleares, das quais 1.525 — aproximadamente um terço — poderiam ser consideradas táticas.

Como seria um ataque nuclear tático?

Nina Tannenwald, autora de The Nuclear Taboo: The United States and the Non-Use of Nuclear Weapons Since 1945 , pinta um cenário de até mesmo uma pequena arma nuclear, uma com um rendimento explosivo de 0,3 quiloton, produzindo "danos muito além dos de um explosivo convencional". Poderia, ela escreveu na Scientific American em março de 2022, "causar todos os horrores de Hiroshima, embora em menor escala". É possível, no entanto, que se detonada na altitude certa, uma ogiva de pequeno rendimento possa eliminar forças opostas abaixo sem deixar para trás danos de radiação de longo prazo que deixem o campo de batalha fora dos limites para todos.

Como o mundo responderia?

Como a Ucrânia não é membro da Organização do Tratado do Atlântico Norte — Putin exigiu que ela nunca fosse autorizada a se juntar — os EUA e seus aliados não são obrigados a defendê-la. Mas o Ocidente estaria sob grande pressão para responder a um ataque nuclear, talvez até com uma arma tática própria. A partir daí, seria uma incógnita.

“Não acredito que exista a possibilidade de usar armas nucleares táticas facilmente e não acabar no Armagedom”, alertou Biden em 2022.

Acredita-se que os EUA tenham cerca de 150 bombas nucleares gravitacionais B-61 — aquelas lançadas de aeronaves, com rendimentos variáveis ​​que podem ser tão baixos quanto 0,3 quiloton — estacionadas em cinco países da OTAN: Bélgica, Alemanha, Holanda, Itália e Turquia. Dois outros membros da OTAN, o Reino Unido e a França, são conhecidos por terem armas nucleares próprias. E a Polônia expressou interesse em "compartilhar" armas nucleares dos EUA, o que pode significar qualquer coisa, desde oferecer jatos de escolta ou reconhecimento para uma missão nuclear até realmente hospedar as armas.

Fonte:

• O colunista da Bloomberg Opinion, Marc Champion, discute a ameaça nuclear de Putin , enquanto Andreas Kluth explora as opções militares que o presidente dos EUA, Joe Biden, pode considerar em resposta ao uso de uma arma nuclear tática pela Rússia.

• Por que a Bielorrússia está em sintonia com a Rússia em relação à Ucrânia.

• Um artigo no Boletim dos Cientistas Atômicos explica a noção da Rússia de usar uma arma nuclear para “intensificar a escalada para desescalar”.

• O Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais explora a doutrina nuclear da Rússia .

• As armas nucleares táticas são explicadas em um relatório do Serviço de Pesquisa do Congresso

  e outro da Iniciativa de Ameaça Nuclear .